TEXTE ET VIDEO FOURNI PAR « LE POIVRE ROSE ». Show chaud dans les soirées échangistes du POIVRE ROSE ! Curieux de savoir ce qui s'y passe et comment ça se passe ? Nos 8 caméras vous ouvrent les portes de notre club échangiste pas comme les autres ! Il existe bien des rumeurs et des confusions sur les unes et les autres pratiques, voici donc quelques explications... et un peu d'éclaircissements.

L'exhibitionnisme est le fait de dévoiler des parties de son corps devant un ou plusieurs tiers. Les femmes le font pour séduire ou provoquer, les hommes aussi sauf lorsqu'il s'agit de cas pédophiles destinés à effrayer une cible, soit comme finalité soit comme préambule à un acte criminel.

Rappelons déjà que la sociologie distingue 3 types de normalité, la statistique (un homme mesure en moyenne 1,75 m), la fonctionnelle (un homme est parfaitement adapté dans notre pays s'il mesure 1,78 m) et l'idéale (un homme vit mieux s'il mesure 1,80 m). Bien entendu, pour éviter toute projection, l'exemple cité est purement fantaisiste et les chiffres sont tous faux.

Donc sur ce modèle, l'exhibitionniste pédophile relève de la sociopathie, ses actes sont réprimés par le code pénal (article 222-32 à moins qu'un passage à l'acte ne l'expose à des sanctions plus graves).

Le fait pour une femme de dévoiler une partie de son corps pour séduire ou même provoquer relève du moyen de communication et n'est donc pas critiquable. Elle peut montrer des parties sexuelles ou simuler l'acte mais seulement en privé ou devant des majeurs consentants. Sauf à se couvrir entièrement comme on le voit dans certaines religions imposées par la force et la menace, chaque femme montre des parties d'elle-même suivant l'image qu'elle veut véhiculer (la haute couture est un exemple frappant d'exhibitionnisme devenu acceptable par sa valeur sociale).

Le naturisme est le fait d'être nu lorsque que la température le permet. Pour le pratiquant, la technique est naturelle puisque les êtres naissent nus et qu'ils se sont habillés pour se chauffer, puis pour se cacher (la cravate, par exemple, est rarement utilisée par plaisir mais pour faire accroire aux autres que le porteur serait plus respectable).

Il existe 4 types de critiques :

• Ce serait « vulgaire ». S'agissant d'un jugement de valeur donc uniquement dépendant de facteurs éducationnels, cette prise de position est sans valeur intrinsèque.
• Ce serait dangereux. La pratique est née vers 1920, à l'époque où les savants considéraient que le soleil était bon pour la santé, aujourd'hui, les trous dans la couche d'ozone* provoquent énormément de cancers de la peau (mélanomes). Les connaissances actuelles permettent de considérer que le soleil est effectivement nécessaire mais qu'il n'en faut pas trop. Les naturistes ont en réalité moins de cancers que les autres, d'une part parce qu'ils ont un rapport au corps plus intime donc se nourrissent et se protègent mieux (crèmes ou paravents), d'autre part parce qu'ils exposent leur corps entier et pas seulement une partie alors que les cancers se développent sur une zone trop exposée. Les naturistes bénéficient donc des bienfaits mais pas particulièrement des problèmes induits. A cet égard, la profession la plus touchée par les mélanomes est le transporteur routier (bras gauche pour les conduites à droite et réciproquement). A noter que la première cause de vieillissement de la peau provient de l'intérieur des maisons depuis qu'une certaine mode veut qu'elles soient lumineuses alors qu'on considérait avant la maison comme une protection et un repli reposant par rapport à l'extérieur. Les naturistes n'ont pas plus de ce qu'on appelle « taches de vieillesse » ou « taches de soleil » que les autres, et c'est plutôt même le contraire, car ils respectent en général mieux leur corps qu'ils acceptent donc entretiennent, et ces taches viennent de l'encrassement du foie et de la vésicule biliaire (cf. L'Étonnant Nettoyage du Foie & de la Vésicule Biliaire, Andreas Moritz, éditions Ener-Chi.com).
• Ce serait choquant pour les enfants. Non seulement il n'a pas été relevé de désordres spécifiques aux enfants de naturistes, mais on a au contraire empiriquement constaté une plus grande adaptation culturelle et moins de dérèglements du comportement (le refus de la nudité ou les jugements moraux y relatifs sont créateurs de ce qu'on appelait des « phobies », de peurs sexuelles, de rejet de soi et des autres et même de troubles de personnalité).
• Ce serait manquer de respect par rapport aux autres. Cette argumentation ne repose sur aucun élément conséquent, les naturistes considèrent quant à eux que ce sont les « textiles » qui ne les respectent pas en se dissimulant à eux et donc en essayant de les tromper par une apparence formatée. Manifestement, il n'y a rien de plus authentique que la nudité et on constate aisément que ceux qui font montre de réticences ont, soit des complexes à raison desquels ils ont peur que leurs semblables les voient, soit une pudeur ancrée par une éducation contraignante, et dans les deux cas une peur du jugement qui révèle qu'eux-mêmes ont tendance à juger les autres (ce besoin de juger est également une secondaire d'un complexe, il vise à revaloriser l'estime de soi en abaissant l'image des autres).

Il convient de noter à ce stade que les quêtes de visions des chamans du monde entier se font toutes nues (même chez les scandinaves) parce que cette médecine ancestrale nous dit que c'est le meilleur moyen d'être en harmonie avec les forces supérieures, d'être ancré aux énergies de la Terre, et donc d'être en « reliance ». Si ces pratiques continuent d'exister depuis des millénaires dans des régions inhospitalières malgré les évangélisations successives, et que même en Occident les plus grands hôpitaux reconnaissent maintenant leur efficacité malgré le poids de l'industrie pharmaceutique, c'est bien qu'on ne peut pas mettre en doute leurs fondements qui sont d'ailleurs communs aux quatre coins du monde alors que ces peuples ne s'étaient pas rencontrés.

Il existe une expérience toute simple : aller dans une forêt déserte par beau temps avec une serviette, s'asseoir contre un arbre et tenter de ne penser à rien. Cela ne prend que quelques secondes voire quelques minutes, mais on ressent une envie irrépressible de se dénuder. La nudité fait partie de notre nature profonde, de notre être viscéral, et l'envie d'y retourner s'insinue en nous dès que le poids social diminue. Longtemps, jusqu'au XIXèmesiècle, on a considéré que les enfants devaient être serrés dans leurs vêtements pour les habituer à supporter. Cette domestication typique des classes inférieures a pour résultat qu'effectivement les enfants devenus grands subissent sans chercher le mieux et s'oppose donc au principe de Vie qui est l'évolution.

Pour les naturistes, il s'agit simplement d'être à son aise, de ne pas subir la tension parfois pathogène des vêtements, de vivre plus librement en ôtant les carcans décidés par d'autres (le vêtement a subi de nombreuses transformations au cours des siècles, mais depuis la société hiérarchisée il a toujours été imposé par la classe dominante qui, elle, prenait plaisir à ne pas respecter les codes qu'elle imposait aux autres - en faisant des orgies, en violant les femmes et en assassinant les opposants ou les gêneurs).

L'échangisme désigne toute forme d'échange car c'est un terme générique. Dans notre propos, nous parlons d'échangisme sexuel, il pose deux questions principalement :

• L'équité. Quand on achète au marché du coin, on donne un peu plus que le produit ne vaut. Il en est de même de tout échange commercial puisque le vendeur entend encaisser un bénéfice. Dans le libertinage, les partenaires s'échangent entre eux, il n'y a donc pas de différentiel de valeur humaine.
• La morale. L'échangiste part du principe que toute personne peut avoir un désir sexuel pour une personne autre que son partenaire habituel, et en effet n'avoir du désir que pour son conjoint relève d'une sexualité infantile (une psychothérapie s'impose puisqu'on trouve nécessairement un syndrome de stress post-traumatique ou S.S.P.T. qui a stoppé l'accès à la maturité, à l'origine de cette pathologie). L'échangisme est donc « normal » des points de vues fonctionnel et idéal, et le refus de l'échangisme est clairement symptomatique de peurs non identifiées (le fait qu'elles restent non identifiées est préoccupant puisque la personne en prise à ces limitations n'en connait pas la cause et elle cherchera donc des explications par rationalisation à la suite desquelles elle sera persuadée d'avoir raison).

(*) Un point sur l'Ozone : Dans les années 1980, on a attribué les trous de la couche aux C.F.C. qu'on a vigoureusement interdit. Aujourd'hui, on s'est rendu compte que les Chlorofluorocarbures n'avaient aucun impact sur l'atmosphère et on dit que tout est la faute du Dioxyde de Carbone. Alors notons en vrac quelques réflexions (volontairement) mal médiatisées :

• Il n'existe aucune preuve de l'implication du CO2. Les scientifiques sérieux comme Philippe Bobola penchent plutôt pour l'inversion de la polarité terrestre (qu'on constate au fait que les pôles magnétiques se déplacent).
• Les voitures créent très peu de CO2. Au palmarès, il y a d'abord les vaches (cf. La Viande et le Lait : Des aliments dangereux qui détruisent notre santé et notre planète, Dr Christian Tal Schaller, éditions Fernand Lanore), les cafards, et l'industrie chinoise ! Notons que les vaches ne sont pas du tout irremplaçables dans la nourriture humanoïde même omnivore (en réalité les hommes ont un intestin trop long pour être omnivores malgré une croyance bien établie), quant au lait de vache il est même extrêmement dangereux et son calcium inassimilable pour les humains (l'industrie laitière est la deuxième du monde, elle arrive donc à faire croire ce qu'elle veut).
• La fumée d'une seule cigarette pollue comme un moteur diesel qui tourne 5 heures. Les fumeurs n'en sont même pas informés.
• Cette histoire de CO2 est l'invention du publicitaire d'un constructeur automobile français. Ne trouvant pas d'argument pour flatter ses bagnoles assez moyennes, il a trouvé qu'en disant qu'elles produisaient peu de CO2 , il arriverait à surfer sur la « vague verte » qui est le nouvel Eldorado des multinationales pour tromper les consommateurs.
• Toutes les études américaines ont démontré que les voitures les moins polluantes sont les gros moteurs à essence parce qu'ils n'ont pas de résidu de combustion. On sait depuis longtemps que les conducteurs de petits moteurs diesel sont plus exposés aux cancers (cf. Le Programme de Longue Vie, Dr Jean-Paul Courtay & Thierry Souccar, éditions Seuil, 1999). Voyant que c'était plus intéressant de taxer les propriétaires de voitures à essence réputés plus riches, « nos » écologistes ont prétendu à des études trompeuses commanditées par des constructeurs avides. On voit la même chose avec certains partis politiques qui stigmatisent les 4x4 alors qu'ils consomment souvent moins que des berlines mais qu'ils sont plus sûrs. D'une part il y a une volonté politique de « niveler » les citoyens pour mieux les dominer, d'autre part c'est une astuce politique qui consiste à monter les gens les uns contre les autres tout en faisant croire qu'on cherche à les rassembler (« nous, on aime tout le monde, on veut le bonheur du peuple, votez pour nous ! »).
• On a donc donné des subventions avec l'argent public, pour que les citoyens achètent des petits diesels. Résultat : la pollution a vite considérablement augmenté en intensité et en danger (avec les particules fines, qui sont quant à elles de vrais polluants très pathogènes mais invisibles).
• Le CO2 n'est pas un polluant. Si on n'exterminait pas les forêts, on ne se rendrait même pas compte qu'il existe. Son taux a toujours été stable car les forêts en consomment pour la croissance du bois. Tous les dirigeants de l'époque avaient lu George Orwell qui a publié le roman 1984 en 1949, si on avait lancé des voitures à combustibles non-fossiles à l'époque, il n'y aurait aucune pollution automobile aujourd'hui. Nous payons très cher nos dirigeants pour faire des choix, dommage qu'ils soient si souvent mauvais pour nous et pour notre planète quelle que soit leur appartenance politique.

Mentions légales Politique de confidentialité Conditions Générales d'Utilisation